Avril et le Monde Truqué

Studiocanal, Jesuisbiencontent

informations

● TITRE D'ORIGINE : Avril et le Monde Truqué.
● NATIONALITÉ : Franco-belgo-canadienne.
● DATE DE SORTIE : 2015.
● STUDIO DE PRODUCTION : Studiocanal, Jesuisbiencontent.
● RÉALISATEUR/PRODUCTEUR : Franck Ekinci et Christian Desmares.
● DURÉE : 103 minutes.
● GENRE : Uchronie.
● SYNOPSIS : 1941. Le monde est radicalement différent de celui décrit par l’Histoire habituelle. Napoléon V règne sur la France, où, comme partout sur le globe, depuis 70 ans, les savants disparaissent mystérieusement, privant l’humanité d’inventions capitales. Ignorant notamment radio, télévision, électricité, aviation, moteur à explosion, cet univers est enlisé dans une technologie dépassée, comme endormi dans un savoir du XIXème siècle, gouverné par le charbon et la vapeur.
C’est dans ce monde étrange qu’une jeune fille, Avril, part en compagnie de Darwin, son chat parlant, et de Julius, jeune gredin des rues. Ce trio devra affronter les dangers et les mystères de ce Monde Truqué. Qui enlève les savants depuis des décennies ? Dans quel but ?

© aurélie

Ton avis

● NOTE : 5.
● TON AVIS : Meh.

Bon, faut dire que j'étais sacrément hyped pour ce film, et ce depuis la bande-annonce. Il est donc possible que ma déception soit due à un excès d'attentes mais franchement, pas que. J'aimais beaucoup le concept, l'idée même et si d'habitude je n'accroche pas vraiment aux dessins de Tardi, ils semblaient créer un univers consistant et agréable, ce qu'ils font dans le reste du film. Mais les points positifs s'arrêtent ici. C'est un bon divertissement, mais sans plus.

Alors qu'est-ce qui ne va pas ?

L'histoire — outre la foule d'incohérences scientifiques que je suis prêt à laisser passer — est convenue, banale. Certes bien rythmée, mais franchement plate et sans grand intérêt. Elle n'apporte rien au genre, n'utilise presque pas son concept de base (pourtant génial). Bref, c'est une histoire comme une autre. C'est un film comme un autre.

Les personnages, s'ils sont sympathiques, ne sont ni attachants, ni mémorables et les doublages ne donnent qu'une impression peu crédible et remettent à sa place de spectatrice la personne qui regarde. Certaines scènes de tension sont franchement désamorcées par les voix qui sont à côté de la plaque.

Spoiler:

Donc voilà, c'est sympathique sans casser trois pattes à un canard unijambiste. C'est un film comme les autres, qui n'apporte rien de plus que les autres, qui n'a rien de plus que les autres et qui même fait l'exploit d'avoir des doublages peu crédibles. Joie.
● À QUI LE CONSEILLES-TU ? C'est un film qui peut se regarder à tout âge, mais préférez-y Le Château dans le Ciel si vous voulez un bon film à mater, quoi... (Et au moins les personnages y seront profonds.)