Indéniablement un chef-d’œuvre de la littérature !

Ce livre m'a foutu une de ces trouilles ! Il est génial, on est plongé dedans comme si on y était. Je l'ai adoré et je le conseille à tout le monde. Par contre, la suite ne m'a pas trop convaincue...

Coco74 a écrit:

Ce livre m'a foutu une de ces trouilles ! Il est génial, on est plongé dedans comme si on y était. Je l'ai adoré et je le conseille à tout le monde. Par contre, la suite ne m'a pas trop convaincue...

La suite ?...

Oui l'arrière-petit-neveu de Bram Stoker, Dacre Stoker a écrit une suite. "Avec le consentement unanime des soixante-dix héritiers de Bram Stoker et le soutien de la fondation éponyme, il a écrit la suite officielle de l’œuvre magistrale de son grand-oncle. Il s’est allié à un scénariste spécialiste du vampire, Ian Holt" source: Babelio.

Résumé de "Dracula l'immortel"

Près de vingt-cinq ans se sont écoulés. Les jeunes intrépides qui ont tué Dracula se sont dispersés dans des existences délétères. Rongé par la morphine et hanté par la mort tragique de sa chère Lucy, le Dr Jack Seward continue néanmoins de combattre les forces du mal. Son rival en amour, Arthur Holmwood, devenu lord Godalming, s'est enfermé dans son hôtel particulier, oublieux des exploits de son passé. Abraham Van Helsing poursuit dangereusement ses recherches dans le monde des ténèbres. Jonathan Harker a sombré dans l'alcool, négligeant son étude de notaire et sa femme Mina, dont la jeunesse persistante lui rappelle son infidélité passée avec le monstre qu'il a anéanti. Leur fils, Quincey, s'est installé à Paris pour tenter sa chance sur scène, où il fait une rencontre qui va bouleverser sa vie.

La mort inexpliquée de Jack devant un théâtre parisien et l'assassinat terrifiant de Jonathan au coeur de Londres vont soudain réveiller la peur.

Du Quartier Latin à Picadilly Circus, l'ombre de Dracula semble de nouveau planer...

Pas terrible..

Coco74 a écrit:

Oui l'arrière-petit-neveu de Bram Stoker, Dacre Stoker a écrit une suite. "Avec le consentement unanime des soixante-dix héritiers de Bram Stoker et le soutien de la fondation éponyme, il a écrit la suite officielle de l’œuvre magistrale de son grand-oncle. Il s’est allié à un scénariste spécialiste du vampire, Ian Holt" source: Babelio.

Résumé de "Dracula l'immortel"

Près de vingt-cinq ans se sont écoulés. Les jeunes intrépides qui ont tué Dracula se sont dispersés dans des existences délétères. Rongé par la morphine et hanté par la mort tragique de sa chère Lucy, le Dr Jack Seward continue néanmoins de combattre les forces du mal. Son rival en amour, Arthur Holmwood, devenu lord Godalming, s'est enfermé dans son hôtel particulier, oublieux des exploits de son passé. Abraham Van Helsing poursuit dangereusement ses recherches dans le monde des ténèbres. Jonathan Harker a sombré dans l'alcool, négligeant son étude de notaire et sa femme Mina, dont la jeunesse persistante lui rappelle son infidélité passée avec le monstre qu'il a anéanti. Leur fils, Quincey, s'est installé à Paris pour tenter sa chance sur scène, où il fait une rencontre qui va bouleverser sa vie.

La mort inexpliquée de Jack devant un théâtre parisien et l'assassinat terrifiant de Jonathan au cœur de Londres vont soudain réveiller la peur.

Du Quartier Latin à Picadilly Circus, l'ombre de Dracula semble de nouveau planer...

Pas terrible...

Ah, OK, c'est donc bien ce que je croyais ; Bram Stocker lui-même n'a écrit que Dracula.
Ouf. :p

Je l'ai lu il y a quelques années et je me souviens très bien de ce que j'avais ressenti. J'avais vraiment apprécié cette lecture tant pour la plume de Bram Stoker, que pour la manière dont était construite l'histoire (passages de journaux intimes, coupures de presse, etc.) et aussi pour ce qui s'en dégageait (une impression d'oppression, de noirceur et de danger). Un excellent classique fantastique qu'il faut avoir lu !

Dracula, je m'attendais à mieux de ta part !!! Ce livre m'a plus que déçue, je l'ai trouvé trop long. Il y a trop de longueurs. Et je me suis attachée au personnage de Lucy, je l'ai même adorée. J'ai dû m'informer un peu plus sur Internet pour mieux comprendre l'histoire.

Spoiler:

Un roman superbe par la tension générée tout au long de l'ouvrage !

Spoiler:

Pas un instant de répit n'est laissé au lecteur happé par le talent de Stoker. Roman très bien écrit sur le monde épistolaire, ces lettres et journaux intimes nous plongent d'autant mieux dans l'action. Et enfin, roman fondateur d'un des principaux mythe de la littérature fantastique. J'en conseille donc vivement la lecture.

LesChroniquesdEmilie et Cyril faites attention à ne pas trop en dévoiler, svp !


Le jour où ma PàL diminuera, je le relirai avec grand plaisir ! Ça reste quand même la (ou l'une des pour certains) référence(s) des romans de vampires. =)

Mon avis :
« J’ai eu un coup de cœur pour un classique de la littérature » : voilà une phrase que je pensais bien ne jamais prononcer ! Mais ça, c’était avant de découvrir Dracula. La plume de Bram Stoker n’a pas mis longtemps pour me faire totalement succomber à son charme.

Avant d’entamer ma lecture, je ne connaissais le mythe de Dracula que très superficiellement – je n’avais jamais vu de films, séries ou je ne sais quoi encore adapté de cette œuvre, et je ne savais pas vraiment à quoi m’attendre en ouvrant le livre. C’est pourquoi j’ai été assez surprise de découvrir qu’il ne s’agit pas à proprement parler de l’histoire du comte Dracula, dans le sens où, malgré sa place centrale dans l’histoire, il n’est que peu présent physiquement. On le voit au début et à la fin mais dans environ 80% du roman il n’est pas là, on l’évoque seulement. D’ailleurs, on ne sait finalement pas grand-chose sur lui, si ce n’est qu’il est un vampire assoiffé de sang et de pouvoir. On ne sait pas par exemple comment et pourquoi il est devenu vampire. J’aurais effectivement aimé avoir une réponse à cela mais à la vue de la direction que l’auteur a choisi de donner à son récit ce n’est pas tellement gênant.

Pour moi, Dracula est plutôt l’histoire de ceux qui ont croisé la route du vampire : tout d’abord Jonathan Harker, jeune notaire qui se retrouve prisonnier du château du comte en Transylvanie alors qu’il lui rendait visite pour l’informer sur le domaine dont il venait de se rendre propriétaire en Angleterre. Si le début du roman où l’on découvre, en compagnie de Jonathan, le mystérieux Dracula nous plonge totalement dans l’ambiance sombre et oppressante qui perdurera jusqu’à la dernière page, l’histoire selon moi commence réellement à partir du moment où le vampire débarque en Angleterre et y fait sa première victime, la jeune Lucy Westenra. C’est alors que se met en place une équipe de six « chasseurs de vampire » décidés à terrasser le comte : Jonathan Harker et sa fiancée Mina, le docteur John Seward, le professeur van Helsing, le mari de Lucy, Lord Godalming et Quincey Morris, un prétendant de la victime – mais pour être honnête, j’ai trouvé ce personnage plutôt inutile.
De ces six personnages, celui qui se détache le plus et qui, derrière Dracula est le personnage central du récit, c’est Mina. J’ai énormément apprécié ce personnage que j’ai trouvé très solide et courageux. Elle apparaît comme une sorte de guide dans la traque du vampire pour les autres personnages qui d’ailleurs ne tarissent pas d’éloges à son sujet.
Du côté des personnages masculins en revanche, je n’ai pas vraiment de préférence, en fait je trouve qu’ils se ressemblent dans leur manière de parler et d’agir, et aucun ne se détache vraiment, à part peut-être Van Helsing qui est le plus excentrique du lot.

Je ne peux pas ne pas parler de la forme du roman qui est plutôt atypique : l’œuvre se présente sous forme d’extraits de journaux tenus par les différents personnages, de lettres, et d’articles de presse. C’est une forme de narration originale et qui présente l’avantage de laisser la parole à chacun et de connaître les pensées et ressentis de tous les personnages (ou presque, car tous ne tiennent pas un journal).
Cette forme exclut donc un rythme rapide, puisque les actions (il n’y en a d’ailleurs pas beaucoup) sont racontées après coup et leurs narrateurs ont eu le temps de prendre du recul. En revanche une grande place est laissée à la description et à la mise en place d’une ambiance oppressante qui réussit parfaitement à tenir le lecteur en haleine. Le style est peut-être un peu grandiloquent mais ça ne m’a pas dérangée, au contraire j’ai trouvé que ça renforçait cette atmosphère sombre et gothique.

En conclusion, c’est une œuvre qui m’a complètement transportée, d’ailleurs après l’avoir refermée je n’ai pas pu attaquer tout de suite une nouvelle lecture : je n’étais pas encore sortie de l’univers de Dracula.
Si vous aimez les vampires, vous ne pouvez tout simplement pas passer à côté de cette œuvre fondatrice. Et même si vous n’aimez pas les vampires mais que vous aimez la littérature fantastique et/ou gothique, foncez également, vous ne le regretterez pas.

coupie a écrit:

Ah, Dracula !!! Un des livres qu'il faut avoir lus dans sa vie !!! Je l'ai lu il y a un an, et j'ai eu la suite pour mon anniversaire ! Je vais bientôt me plonger dedans.
C'est vraiment un super roman, voilà des VRAIS vampires ! C'est pas comme ceux de Twilight ! xD

Je suis du même avis !!